Viborg-politikere vil blande Folketinget ind i sag om låste døre

VIBORG: Ikke bare bostedet for udviklingshæmmede, Sølund i Skanderborg, får varsel om påbud fra Socialtilsyn Midt om at holde alle døre ulåste. Nu har også specialinstitutionen Egeskovhus i Hald Ege ved Viborg fået henstilling om ikke at spærre børnene inde.

Men den er det ansvarlige udvalg i kommunen, Børne- og Ungdomsudvalget ikke med på - og er parat til at gå til Folketinget for at få ændret de overordnede regler på området - og fortsat kunne låse dørene i institutionen for at sikre børnenes sikkerhed.

En del af baggrunden en tragisk sag fra sommeren 2017, hvor en svært handikappet syvårig pige forsvandt fra institutionen gennem en ulåst dør og blev fundet druknet i en nærliggende sø.

Efter ulykken blev Egeskovhus indrettet, så kun voksne kunne betjene dørene. Men det forhold har Socialtilsyn Midt siden fundet i strid med loven. Tilsynet har i en rapport henstillet til institutionen, at forholdene bør ændres. Der er ikke - endnu - varsel om påbud, skriver avisen.

'Følg terrænet'
Til dknyt udtaler udvalgsformand Per Møller Jensen (S), at alle er enige om, at man som forældre skal kunne aflevere sine børn i kommunale institutioner i forvisning om, at de er i trygge hænder. Det gælder både indenfor normal- og specialområdet – og hertil hører, at vi skal sikre, at børn og unge – uanset funktionsniveau – skal forhindres i at forlade en institution: 

- Nu henstiller Socialtilsyn Midt så, at man ikke har låste døre i institutionen under henvisning til gældende lovgivning. En lovgivning som er anderledes end den, der gælder for vuggestuer og børnehaver, hvor alle kan se hensigtsmæssigheden i, at dørene skal være sikrede, så små børn ikke forlader institutionen.  

- Men vi skal have for øje, at de børn, som er på Egeskovhus, på trods af alder har et kognitivt niveau, der gør, at de ikke kan tage vare på sig selv – og egen sikkerhed.  

Et udtryk hedder: ’Er der uoverensstemmelse mellem kort og terræn, så følg terrænet’ – og med det in mente, er det min holdning, at vi dels skal sidde henstillingen overhørig dels skal rejse en debat i Folketinget med henblik på, om lovgivningen skal revideres.

Børnenes sikkerhed skal stå over lovgivningens krav om fri bevægelighed – det skylder vi børnene og forældrene.  På den baggrund til vi fra udvalgets side fastholde de sikkerhedsforanstaltninger, som er iværksat på Egeskovhus.  

Og så må vi afvente et evt. påbud fra Socialtilsyn Midt – og bede lokale folketingsmedlemmer rejse problemstillingen med henblik på en ændret lovgivning på området.  

'Faglig resignation'
Men der er ikke enighed hele vejen rundt. Runa Dorph-Petersen, formand for Landsforeningen Autisme Kreds Limfjorden, er ifølge Viborg Stifts Folkeblad dybt uenig med Viborg Kommune, når den accepterer, at institutionen i Hald Ege trodser Socialtilsyn Midts anbefalinger og låser dørene - og kalder det 'faglig resignation', når man låser børnene inde.

 

Hun peger på, at man i andre komuner godt kan finde ud af at drive lignende tilbud, uden at børnene får frataget deres rettigheder:

- Eksempelvis i Esbjerg Kommune har man vist, at det godt kan lade sig gøre at få tingene til at fungere, uden at dørene skal låses. Det har krævet en omstrukturering i pædagogikken, men det har ikke kostet mere. Låste døre hører til i et fængsel, siger hun.

Egeskovhus er et aflastningstilbud til hjemmeboende børn med nedsat funktionsevne i alderen 0-18 år.