Skal betale for handicappet - 31 år efter flytning

SILKEBORG / AARHUS: Silkeborg Kommune skal blive med at betale årligt omkring 900.000 kr. til Aarhus for at sørge for en spastisk lammet mand, der flyttede til Aarhus i 1983. Silkeborg var ellers stoppet med at betale, efter en ny lov om handle- og betalingskommuner kom i 2011, skriver Midtjyllands Avis.

Betalingsstoppet fik Aarhus til at gå til byretten i Viborg, som nu har afgjort, at Silkeborg skylder for de to år og fortsat skal betale for plejen af den handicappede, der får omkring 70 timers hjælp om ugen. Silkeborg holdt sig i sagen til, at Aarhus nu må være handle- og betalingskommune, ikke mindst da manden siden flytningen har skiftet bopæl i Aarhus uden Silkeborg Kommunes medvirken, men blev altså underkendt.

I indlægget Social eksport er stadig et problem for store kommuner - beskriver advokat Jens Andersen-Møller, partner og advokat fra Holst Advokater, der repræsenterede Aarhus Kommune i bl.a. sagen fra Silkeborg, det principielle i sagen.

Her konkluderer han bl.a., at betingelserne for refusion ikke kan anses for hverken at være udvidet eller indskrænket ved lovændringen om betalings- og handlekommuner. Den tidligere opholdskommune, der ønsker at trække et refusionstilsagn tilbage, står derfor med den vanskelige byrde at bevise, at flytningen fra den oprindelige til den nuværende opholdskommune skete uden kommunal medvirken, eller at der i perioden siden flytning ikke har været et sammenhængende, socialt forløb.

Silkeborg overvejer nu at anke til landsretten.

ka